02.12.2013

    « | »
NACHRICHT
VERSENDEN
DRUCKEN
   NEWSLETTER

Vertreter dürfen separate Vergütung vereinbaren

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat ein Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Naumburg bestätigt. Danach ist es wettbewerbsrechtlich nicht zu beanstanden, dass Vertreter mit dem Kunden eine eigenständige Vergütung für die Vermittlung einer Nettopolice vereinbaren, wenn er seine Agenturbindung gegenüber dem Versicherungsnehmer offenlegt und auch sonst den Kunden nicht über seinen Status im Unklaren lässt.

Der BGH (Aktenzeichen: I ZR 104/12) hat am 6. November 2013 in seiner erst Ende letzter Woche veröffentlichen Entscheidung letztlich dem OLG Naumburg Recht gegeben und der Erstinstanz dem Landgericht Dessau-Roßlau widersprochen.

Irreführung über den Status vorgeworfen
Dem Urteil lag eine wettbewerbsrechtliche Auseinandersetzung zwischen zwei Vertretern mit Erlaubnis nach § 34d Absatz 1 GewO zugrunde. Ein Mitarbeiter der verklagten Vertreterin hatte dem Kunden eine "Erstkontaktinformation" mit einer zutreffenden Information über den gewerberechtlichen Status als Vertreterin ausgehändigt und anschließend eine fondsgebundene Versicherung der Atlanticlux Lebensversicherung vermittelt. Dabei handelte es sich um eine Nettopolice. Außerdem wurde eine separate Vergütungsvereinbarung getroffen, in der unter anderem festgehalten war, dass die Vertreterin in dieser Vertretereigenschaft des Versicherers tätig wird.

Ein Wettbewerber warf der Vertreterin vor, dass er gegen die "typenspezifische Erlaubnis" als Versicherungsvertreterin und damit wettbewerbswidrig handelt. Denn die Vereinbarung separater Vergütungsvereinbarungen deute auf einen Makler hin. Der Kunde werde in die Irre geführt.

Auf das gesamte Verhalten kommt es an

Der BGH vertritt dagegen die Meinung, dass die Vertreterin den Umfang ihrer Erlaubnis als Versicherungsvertreterin nicht überschritten hat. Auch eine Irreführung sah er nicht als gegeben an, weil die Vertreterin den Kunden nicht über die Vertretereigenschaft im Unklaren gelassen hat. Damit ist auch eine Eigenschaft als Pseudomakler nach § 59 Absatz 3 Satz 2 VVG auszuschließen.

"Der Abschluss einer selbständigen Vergütungsvereinbarung durch den Versicherungsvertreter des Versicherers mag zwar im Blick auf die tatsächlich zu erbringende Vermittlungsleistung gewisse Gefahren für eine Irreführung des Kunden in sich bergen", so der BGH. Aber, "allein deshalb kann die Begründung eines Vergütungsanspruchs zugunsten eines Versicherungs-vertreters aber noch nicht als per se unzulässig und damit unlauter angesehen werden. Hierzu bedarf es weiterer, im Streitfall nicht festgestellter oder behaupteter Umstände."

Dass eine separate Vergütungsvereinbarung auf eine Maklertätigkeit hindeutet, verneinte der BGH auch mit Hinweis darauf, dass es auch bei Maklern nicht üblich sei, Honorare zu vereinbaren. Dieses Argument lässt sich allerdings auch in sein Gegenteil verkehren: Wenn es bei Maklern schon nicht üblich ist, vom Kunden eine Vergütung zu verlangen, muss es beim Vertreter erst recht den Kunden verwirren und den Eindruck eines auf seiner Seite stehenden Vermittlers entstehen lassen, zumal öffentlich die sogenannte Honorarberatung als eine unabhängige Beratungsform dargestellt und gefördert wird - beispielsweise aktuell im Entwurf des Koalitionsvertrags von Union und SPD.

Vertreter und Makler nähern sich an
Bemerkenswert ist an der Urteilsbegründung auch, dass der BGH offenbar die Vertretern und Maklern gleichermaßen nach § 61 VVG auferlegten Beratungspflichten, sanktioniert durch eine Schadenersatzpflicht nach § 63 VVG, als Indiz für eine inhaltliche Annäherung von Vertreter und Makler bewertet. Es stimme nicht mehr, dass ein Vertreter von vornherein nicht in der Lage ist, den Kunden nach dessen Bedürfnissen und Interessen angemessen zu beraten, nur weil er im Lager des Versicherers steht und zur Loyalität verpflichtet ist. "Im Hinblick auf diese gesetzliche Regelung wäre es wenig verständlich, wenn es dem Versicherungsvertreter verwehrt sein sollte, Beratungstätigkeiten - die in erheblichem Umfang schon gesetzlich vorgegeben sind - zum Gegenstand vertraglicher (entgeltlicher) Vereinbarungen mit dem Versicherungsnehmer zu machen."

Der Unterschied zwischen Vertreter und Makler reduziert sich danach anscheinend auf die Marktauswahl, die nur der Makler schuldet, während beide gleichermaßen - nach Umfang und Intensität, so der BGH - die Pflicht haben in der Beratung darzustellen, "ob die (wahrheitsgemäß dargestellten) Eigenschaften des angebotenen Produkts den Bedürfnissen und Interessen des Versicherungsnehmers entsprechen".

Auch an anderer Stelle ist zu beobachten, dass sich die Begriffe Vertreter und Makler verwirren. So wird im Honoraranlageberatungsgesetz die Unabhängigkeit direkt von der Vergütungsform abhängig gemacht - aus Sicht des Kunden wird es aber wohl kaum einen erkennbaren Unterschied zwischen "Honorar" und "separater Vergütung" geben. Beides wird als "Honorarberatung" verstanden werden. Das Mittel der Statustransparenz wird zudem in immer neuen Erlaubnistatbeständen wir jüngst dem § 34h GewO für Honoraranlageberater gesucht. Vielleicht brauchen wir demnächst daher auch noch einen weiteren Erlaubnistatbestand als "Honorarversicherungsvertreter"? Und das alles in einer Situation, in der Kunden nach allgemeiner praktischer Wahrnehmung noch nicht einmal "Vertreter" und "Makler" sicher zu unterscheiden wissen.

Keine Entscheidung zum Thema Schicksalsteilungsgrundsatz
Das BGH-Urteil beantwortet nicht die Frage, ob separate Vergütungsvereinbarungen, die in Erfüllung des Versicherungsgeschäfts geschlossen und vom Versicherer abgewickelt werden, den Schicksaltsteilungsgrundsatz wirksam aufheben. Das heißt, ob die Vergütungsvereinbarung selbst dann voll durchsetzbar ist, wenn der Versicherungsvertrag vorzeitig gekündigt wird.

Die Klärung dieser Frage durch den BGH hat ein Wettbewerber der Atlanticlux, die Prisma Life, bereits mehrmals in letzter Sekunde durch Vergleiche verhindert. Auf dem Münsterischen Versicherungstag äußerte sich eine Richterin des betroffenen Senats erkennbar wenig erfreut über das Taktieren des Versicherers. Das lässt nicht unbedingt erwarten, dass der BGH der Vertragsgestaltung in dieser Hinsicht positiv gegenübersteht. Immerhin wird der frühstornierende Kunde bei dieser Art der Vergütungsseparierung im Vergleich selbst zu einer intransparenten Bruttopolice aus der Zeit vor der VVG-Reform benachteiligt. Denn dort riskierte der Kunde maximal den Totalverlust der eingezahlten Prämien, aber nicht zusätzliche Abschlusskosten wie bei der Nettopolice mit separierter Vergütung. Seit der VVG-Reform ist die Bruttopolice zudem sowohl in Sachen Kostentransparenz als auch der Rückkaufswertberechnung nochmals erheblich verbessert worden, sodass hier nicht einmal mehr ein Totalverlust der Prämien möglich ist.

Bild: © Gerd Altmann/Pixelio.de
Metadaten anzeigen: Autor verbergen | Schlagworte
Autor(en): Matthias Beenken
Diskutieren Sie über diesen Artikel:

FIRMEN RECHERCHIEREN


BranchenIndex - B2B-Firmensuche für Industrie und WirtschaftDie B2B-FIRMENSUCHE für Industrie und Wirtschaft
In Kooperation mit der Hoppenstedt Firmeninformationen GmbH

Kostenfrei in über 300.000 Firmenprofilen nach Lieferanten, Herstellern, Dienstleistern und Händlern recherchieren:


 » Zur Business-to-Business-Firmensuche
MEHR ZUM THEMA
Die Assekuranz hat sich unter ihrem Branchenverband GDV auf unverbindliche Musterbedingungen für eine Cyberrisiko-Versicherung geeinigt. Das gab der GDV offiziell auf seiner "Cyber Security Konferenz" in Berlin bekannt. Das Musterwording ist für die als lukrativ geltende...  » mehr
29.03.2017
   WebTV   Bildergalerie  
Ein Unternehmen verkaufte über Dritte Blankodeckungskarten für Kurzzeitkennzeichen, ohne dass diese Firma dabei jemals direkten Kontakt zu den Kunden beziehungsweise Versicherern hatte. Das Finanzamt forderte die Umsatzsteuerpflicht für derartige Courtageeinnehmen, da keine...  » mehr
28.03.2017
   WebTV   Bildergalerie  
Die Bafin hat in ihrem Journal Auswirkungen des IDD-Umsetzungsgesetzes für die Versicherungsbranche skizziert. Sie ermuntert dabei die Versicherer, es werde alles nicht so schlimm. Das könnte aber Zweckoptimismus sein.  » mehr
27.03.2017
   WebTV   Bildergalerie  
Setzen Sie auf digitales ICM und legen Sie Kalkulationstabellen ad acta! NACHRICHT
Laut IBM sind zwischen 5 und 10% aller entgangenen Verkaufschancen auf ein ineffizientes Incentive Compensation Management zurückzuführen. Comarch Commission & Incentive erfüllt als Lösung alle für den Versicherungsmarkt spezifischen Anforderungen in Bezug auf die...  » mehr
25.03.2017
   WebTV   Bildergalerie   ANZEIGE
Die Bundesregierung beabsichtigt, die Straßenverkehrsordnung an die Möglichkeiten des automatisierten Fahrens anzupassen. Prinzipiell unterstützen Autoexperten diese Entscheidung. Allerdings hatten diverse Sachverständige bei einer öffentlichen Anhörung des Ausschusses für...  » mehr
23.03.2017
   WebTV   Bildergalerie  
n diesem Fall wurde dem Versicherungsnehmer die Fahrerlaubnis entzogen, da er die Punkte-Grenze erreicht hatte.  » mehr
23.03.2017
   WebTV   Bildergalerie  
 
 LOGIN
Benutzername
Passwort
 
Agentur-Champions 2017
Versicherungsagenten beurteilen ihre Versicherer Versicherungsagenten beurteilen ihre Versicherer

Es gibt viele Gründe, warum Agenten für ihren Versicherer tätig sind und Produkte vermitteln. In dieser Partnerschaft können Versicherer punkten, wenn sie einen guten Service bieten. Welche Unternehmen nehmen diese Aufgabe ernst und bei welchen besteht Verbesserungsbedarf? Helfen Sie mit, den Markt transparenter zu gestalten. Die anonyme Online-Befragung dauert nur wenige Minuten.
Innovationspreis
Auf der Suche nach neuen Ansätzen Auf der Suche nach neuen Ansätzen

Zum vierten Mal sucht Versicherungsmagazin in Kooperation mit den Analysten von Morgen & Morgen die innovativsten neuen Versicherungsprodukte. Im Vergleich zum Vorjahr gibt es einige Neuerungen. Einsendeschluß für Bewerbungen zum Innovationspreis der Assekuranz ist der 31. Mai 2017.
Award
Unternehmer-Ass 2017 Unternehmer-Ass 2017

Auch 2017 wird der renommierte Unternehmer-Ass-Award für die beste deutsche Versicherungsagentur und den besten deutschen Versicherungsmakler verliehen. Die Teilnahme ist bis 30. April möglich.
Fahrerassistenzsysteme
Die Zukunftsstrategien der Versicherer Die Zukunftsstrategien der Versicherer

Die 3. Internationale ATZ-Fachtagung Automatisiertes Fahren, die von Versicherungsmagazin und der Zeitschrift ATZ veranstaltet wird, beschäftigt sich mit den Trends Telematik, Fahrerassistenzsysteme und autonomes Fahren. Diskutiert wird dort auch über: Versicherungskonzepte für automatisiertes Fahren, Innovationen in der Kfz-Versicherung, Neue Mobilität und traditionellen Versicherer. Auf dieser Tagung erwarten Sie spannende Vorträge hochkarätiger Experten aus der Versicherungs- und Automobilbranche.
VM digital
Versicherungsmagazin als E-Magazin Versicherungsmagazin als E-Magazin

Digital, interaktiv, mobil: Ab sofort erhalten alle Abonnenten das neue E-Magazin kostenlos zusätzlich zu jeder gedruckten Ausgabe.
NEWSLETTER
Newsletter Der Versicherungsmagazin Newsletter informiert Sie regelmäßig über aktuelle Entwicklungen innerhalb der Versicherungsszene. Natürlich kostenlos!

  
Award-Bewerbung
So bewerben Sie sich für einen Award! So bewerben Sie sich für einen Award!

Sie kennen bereits die drei Awards von Versicherungsmagazin: „Makler-Champions“, „Innovationspreis der Assekuranz“ und „Vorbildlicher Finanzvertrieb“. Doch wie sehen die Prüfkriterien für diese Awards im Detail aus? Wer kann sich bewerben und welches Profil müssen die Interessenten vorweisen, um mitwirken zu können? Die Details.
LEXIKON
GABLER WIRTSCHAFTSLEXIKON ONLINE

Gabler Wirtschaftslexikon Online: Lexikon und Definition für Betriebswirtschaft, Volkswirtschaft, Recht und SteuernDas Wissen der Experten:
- Qualitätsgeprüft.
- 25.000 Stichwörter.
- Kostenlos online.

» Definition kostenlos im Lexikon suchen