Im Auftrag seines Kunden kündigte ein Makler aus Unwissenheit zu einem eigentlich falschen Ablaufdatum unter Vorlage des Versicherungsmaklervertrages.
Der Versicherer wies die unberechtigte Kündigung erst einen Monat nach dem Eingang der Kündigung zurück und bestand auf eine Vertragsfortsetzung für die restliche Laufzeit.
Das Oberlandesgericht Karlsruhe sah die Unverzüglichkeit als nicht gegeben an und bestätigte die Vertragsaufhebung.
Den vollständigen Urteilstext (Nr. 2/15) können Sie bei unserer Versicherungs- und Rentenberatung Rudi und Susanne Lehnert abrufen -Telefon: 09 11/40 51 73 oder E-Mail: kanzlei@berater-lehnert.de. Für Abonnenten von Versicherungsmagazin ist dieser Service kostenlos (bitte
Abo-Nummer bereithalten).
Vor der Verwendung des hier zitierten Urteils empfehlen wir den Einsatz vorher mit unserer Versicherungs- und Renten-Beratung, Rudi & Susanne Lehnert, zumindest telefonisch abzusprechen, damit sichergestellt ist, dass dieses auch für den in Frage kommenden Fall geeignet ist, oder ob nicht doch ein anderes Urteil besser geeignet sein könnte.
Haftung: Da es sich bei jedem rechtskräftigen Urteil stets nur um die Beurteilung eines Einzelfalls handelt, besteht deshalb bezüglich des Erfolges keine Haftung und Gewähr.
Der Versicherer wies die unberechtigte Kündigung erst einen Monat nach dem Eingang der Kündigung zurück und bestand auf eine Vertragsfortsetzung für die restliche Laufzeit.
Das Oberlandesgericht Karlsruhe sah die Unverzüglichkeit als nicht gegeben an und bestätigte die Vertragsaufhebung.
Den vollständigen Urteilstext (Nr. 2/15) können Sie bei unserer Versicherungs- und Rentenberatung Rudi und Susanne Lehnert abrufen -Telefon: 09 11/40 51 73 oder E-Mail: kanzlei@berater-lehnert.de. Für Abonnenten von Versicherungsmagazin ist dieser Service kostenlos (bitte
Abo-Nummer bereithalten).
Vor der Verwendung des hier zitierten Urteils empfehlen wir den Einsatz vorher mit unserer Versicherungs- und Renten-Beratung, Rudi & Susanne Lehnert, zumindest telefonisch abzusprechen, damit sichergestellt ist, dass dieses auch für den in Frage kommenden Fall geeignet ist, oder ob nicht doch ein anderes Urteil besser geeignet sein könnte.
Haftung: Da es sich bei jedem rechtskräftigen Urteil stets nur um die Beurteilung eines Einzelfalls handelt, besteht deshalb bezüglich des Erfolges keine Haftung und Gewähr.
Autor(en): Rudi und Susanne Lehnert
