Aufgrund von Fehlplanungen eines Ingenieurs entstand seitens eines Bauunternehmens eine Schadensersatzforderung in Höhe von mehreren Millionen Euro. Die abgeschlossene Berufshaftpflicht enthielt jedoch nur eine Haftungssumme von 1,1 Millionen Euro.
Der Versicherer (VR) wollt die Schadensersatzansprüche nicht anerkennen, bot seinem Versicherungsnehmer (VN) eine passive Rechtsschutzvertretung mit Kostenübernahme etwaiger Gerichtskosten an und wies die Ansprüche gegenüber dem Geschädigten zurück.
Aufgrund der Existenzangst des VN bezüglich der vermeintlich bestehenden Unterversicherung, einigte der VN sich selbst mit dem Geschädigten über eine Abfindung in Höhe von 1 Million Euro und klagte diese sodann bei seiner Haftpflichtversicherung ein.
Das Landgericht Köln wies die Klage als unrechtmäßig zurück. Es liegt kein Vertragsverstoß des VR vor, dieser habe seine Vertragsverpflichtungen durch das Angebot der Rechtsschutzgewährung erfüllt.
Den vollständigen Urteilstext (Nr. 1/09) können Sie bei der Versicherungs- und Rentenberatung Rudi & Susanne Lehnert abrufen - Telefon: 09 11/40 51 73 oder E-Mail: kanzlei@berater-lehnert.de.
Für Versicherungsmagazin-Abonnenten ist dieser Service einmal jährlich kostenlos. Danach wird ein Betrag von 50 Euro plus MwSt. pro Urteil berechnet. (bitte Abo-Nummer bereithalten).
Vor der Verwendung des hier zitierten Urteils empfehlen wir den Einsatz vorher mit der Versicherungs- und Renten-Beratung, Rudi & Susanne Lehnert, zumindest telefonisch abzusprechen, damit sichergestellt ist, dass dieses auch für den in Frage kommenden Fall geeignet ist, oder ob nicht doch ein anderes Urteil besser geeignet sein könnte.
Haftung: Da es sich bei jedem rechtskräftigen Urteil stets nur um die Beurteilung eines Einzelfalls handelt, besteht deshalb bezüglich des Erfolges keine Haftung und Gewähr.
Bildquelle: © Cumulus
Der Versicherer (VR) wollt die Schadensersatzansprüche nicht anerkennen, bot seinem Versicherungsnehmer (VN) eine passive Rechtsschutzvertretung mit Kostenübernahme etwaiger Gerichtskosten an und wies die Ansprüche gegenüber dem Geschädigten zurück.
Aufgrund der Existenzangst des VN bezüglich der vermeintlich bestehenden Unterversicherung, einigte der VN sich selbst mit dem Geschädigten über eine Abfindung in Höhe von 1 Million Euro und klagte diese sodann bei seiner Haftpflichtversicherung ein.
Das Landgericht Köln wies die Klage als unrechtmäßig zurück. Es liegt kein Vertragsverstoß des VR vor, dieser habe seine Vertragsverpflichtungen durch das Angebot der Rechtsschutzgewährung erfüllt.
Den vollständigen Urteilstext (Nr. 1/09) können Sie bei der Versicherungs- und Rentenberatung Rudi & Susanne Lehnert abrufen - Telefon: 09 11/40 51 73 oder E-Mail: kanzlei@berater-lehnert.de.
Für Versicherungsmagazin-Abonnenten ist dieser Service einmal jährlich kostenlos. Danach wird ein Betrag von 50 Euro plus MwSt. pro Urteil berechnet. (bitte Abo-Nummer bereithalten).
Vor der Verwendung des hier zitierten Urteils empfehlen wir den Einsatz vorher mit der Versicherungs- und Renten-Beratung, Rudi & Susanne Lehnert, zumindest telefonisch abzusprechen, damit sichergestellt ist, dass dieses auch für den in Frage kommenden Fall geeignet ist, oder ob nicht doch ein anderes Urteil besser geeignet sein könnte.
Haftung: Da es sich bei jedem rechtskräftigen Urteil stets nur um die Beurteilung eines Einzelfalls handelt, besteht deshalb bezüglich des Erfolges keine Haftung und Gewähr.
Bildquelle: © Cumulus
Autor(en): Rudi und Susanne Lehnert
