Berufsunfähigkeit: Hat der Versicherungsnehmer arglistig getäuscht?

740px 535px

Der Versicherungsnehmer beantragte eine Lebensversicherung mit BUZ, die einen vorangehenden eigenständigen Berufsunfähigkeits-Vertrag ersetzen sollte. Er trug glaubhaft vor, dass er dem Agenten alle Gesundheitsfragen wahrheitsgemäß beantwortet habe. Deshalb bestehe die ihm vorgeworfene arglistige Täuschung nicht.

Der Bundesgerichtshof (BGH) folgte deshalb den Grundsätzen der "Auge-Ohr-Rechtsprechung", denn als zusätzliches Indiz hierfür sprach der vorher bestehende BU-Vertrag. Dieser wurde nur durch das Hinwirken des Agenten ersetzt.

Der BGH verurteilte den Versicherer zur uneingeschränkten Leistung.

Den vollständigen Urteilstext (Nr. 1/05) können Sie bei der Versicherungs- und Rentenberatung Rudi & Susanne Lehnert abrufen - Telefon: 09 11/40 51 73 oder E-Mail: kanzlei@berater-lehnert.de

Für Versicherungsmagazin-Abonnenten ist dieser Service einmal jährlich kostenlos. Danach wird ein Betrag von 50 Euro plus MwSt. pro Urteil berechnet (bitte Abo-Nummer bereithalten). Bitte denken Sie daran, Ihren Namen sowie Kontaktdaten anzugeben, wenn Sie mit der Versicherungs- und Rentenberatung Rudi & Susanne Lehnert in Kontakt treten.

Vor der Verwendung eines hier besprochenen Urteils empfehlen wir den Einsatz vorher mit unserer Versicherungs- und Renten-Beratung, Rudi & Susanne Lehnert, zumindest telefonisch abzusprechen, damit sichergestellt ist, dass dieses auch für den in Frage kommenden Fall geeignet ist, oder ob nicht doch ein anderes Urteil besser geeignet sein könnte.

Haftung: Da es sich bei jedem rechtskräftigen Urteil stets nur um die Beurteilung eines Einzelfalls handelt, besteht deshalb bezüglich des Erfolges keine Haftung und Gewähr.

Autor(en): Rudi und Susanne Lehnert

Alle Recht News